Um credor apresentou ao pagamento um título de crédito regularmente vencido, mas o devedor não cumpriu a obrigação. O documento havia circulado anteriormente por meio de endossos e possuía aval prestado em favor de um dos coobrigados. Diante do inadimplemento, o credor considerou registrar diretamente uma declaração particular de falta de pagamento e iniciar a cobrança contra todos os participantes da relação cambial. Seu advogado, entretanto, esclareceu que a comprovação formal do inadimplemento pode depender de procedimento realizado perante o tabelionato competente. Também advertiu que a omissão dessa providência no prazo legal poderia afetar o direito de regresso contra determinados obrigados, embora não necessariamente impedisse a cobrança do obrigado principal. O caso exige a compreensão da natureza e dos efeitos jurídicos do protesto. Considerando a função do protesto nos títulos de crédito, analise as afirmativas a seguir: I. O protesto é ato formal e solene destinado a comprovar a falta de aceite, de devolução ou de pagamento de título ou documento de dívida. II. O protesto é praticado diretamente pelo credor, independentemente da atuação de tabelionato. III. A ausência de protesto no prazo legal pode provocar a perda do direito de regresso contra endossantes e respectivos avalistas. IV. O protesto cria a dívida e torna válida uma obrigação inexistente antes de seu registro. V. Em regra, o protesto não é indispensável para a cobrança do obrigado principal e de seu avalista. Assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. Apenas as afirmativas II, IV e V estão corretas. b. Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas. c. Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas. d. Apenas as afirmativas I, III e V estão corretas. e. Apenas as afirmativas II, III e V estão corretas.