Vamos analisar as alternativas com base no conhecimento sobre projeções cartográficas: - Projeção afilática (ou conforme) preserva ângulos e formas locais, sendo adequada para navegação aérea e marítima, pois mantém a direção correta. - Projeções equidistantes preservam distâncias ao longo de certos meridianos ou paralelos, mas não necessariamente áreas ou formas. - Projeções que preservam áreas são chamadas de equivalentes, usadas para representar países ou continentes com precisão de área. - A preservação dos ângulos é característica das projeções conformes (afiláticas), mas não necessariamente para levantamentos em larga escala, que exigem alta precisão de distância e forma. - Em projeções equidistantes, os ângulos locais não são preservados. Analisando as alternativas: a) A projeção afilática pode ser adequadamente utilizada para representar cartas de navegação aérea e marítima. — Correto. b) As projeções equidistantes não preservam as áreas e nem as formas das feições representadas. — Parcialmente correto, mas a questão é se é a melhor resposta. c) As projeções que preservam áreas são adequadas para representar, por exemplo, países ou continentes. — Correto. d) A preservação dos ângulos de uma projeção afilática é adequada para representar levantamentos em larga escala. — Incorreto, pois levantamentos em larga escala exigem precisão de distância e forma, não só ângulos. e) Os ângulos locais do mapa projetado são os mesmos que os do ponto da superfície de referência curva em uma projeção equidistante. — Incorreto, pois equidistantes não preservam ângulos. Entre as alternativas corretas (a e c), a que melhor responde à pergunta sobre a utilização da projeção afilática para navegação é a alternativa: a) A projeção afilática pode ser adequadamente utilizada para representar cartas de navegação aérea e marítima.