Ed
há 9 horas
Vamos analisar as asserções: I. A mão de obra escrava indígena foi substituída pela negra ao longo do processo de colonização. Verdadeiro. Historicamente, os indígenas foram inicialmente escravizados, mas devido a vários fatores (como doenças, resistência e dificuldades de controle), foram substituídos em grande parte pela escravidão africana. II. O lucro com o tráfico negreiro interessava à Europa e os jesuítas se opunham à escravidão indígena. Verdadeiro. O tráfico negreiro gerava lucro para as metrópoles europeias, e os jesuítas, em geral, se posicionavam contra a escravidão dos indígenas, defendendo sua proteção e catequese. Agora, a relação entre elas: a II justifica a I? Não diretamente. O fato dos jesuítas se oporem à escravidão indígena não é a causa principal da substituição da mão de obra indígena pela africana, que se deu por outros motivos econômicos, demográficos e sociais. Portanto, as asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Resposta correta: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material