Logo Passei Direto
Buscar

Medicina

Outros
João José, 44 anos, com histórico de tabagismo e trabalho prolongado em área rural, apresenta tosse produtiva persistente há cerca de 8 meses, associada a perda de peso, rouquidão e dor ao engolir. Na avaliação, são observadas lesões ulceradas e infiltrativas na mucosa oral, além de linfonodomegalias cervicais endurecidas. A radiografia de tórax evidencia alterações pulmonares bilaterais, com predomínio peri-hilar e em terços médios, incluindo imagens cavitárias. A primeira baciloscopia para tuberculose não identificou bacilos.
Considerando o conjunto de manifestações clínicas, epidemiológicas e radiológicas, qual é a estratégia diagnóstica mais apropriada?
A) Iniciar imediatamente o esquema para tuberculose, pois a presença de cavitações pulmonares permite estabelecer o diagnóstico mesmo com baciloscopia negativa.
B) Realizar investigação microbiológica e/ou histopatológica a partir de material obtido das lesões acessíveis, sem deixar de considerar tuberculose e neoplasias no diagnóstico diferencial.
C) Considerar o quadro como carcinoma de cabeça e pescoço e encaminhar o paciente diretamente para tratamento oncológico, sem necessidade de confirmação histológica.
D) Solicitar somente sorologia para paracoccidioidomicose, pois um resultado reagente é suficiente para confirmar a doença.
User badge image
Desafios Para o Conhecimento

há 5 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 horas

Analisando o caso: - Homem, 44 anos, tabagista, com tosse produtiva persistente, perda de peso, rouquidão, dor ao engolir. - Lesões ulceradas na mucosa oral e linfonodomegalias cervicais endurecidas. - Radiografia com alterações pulmonares bilaterais, cavitárias. - Baciloscopia negativa para tuberculose. Esses sinais podem indicar tuberculose, neoplasia (carcinoma) ou paracoccidioidomicose, entre outras possibilidades. Importante: baciloscopia negativa não exclui tuberculose. Além disso, lesões orais e linfonodos aumentados sugerem necessidade de investigação mais detalhada. Analisando as alternativas: A) Iniciar tratamento para tuberculose imediatamente só com base em cavitações e baciloscopia negativa não é correto, pois o diagnóstico não está confirmado. B) Realizar investigação microbiológica e/ou histopatológica das lesões acessíveis, considerando tuberculose e neoplasias no diagnóstico diferencial, é a abordagem mais adequada para confirmar o diagnóstico. C) Encaminhar diretamente para tratamento oncológico sem confirmação histológica é incorreto. D) Solicitar somente sorologia para paracoccidioidomicose e considerar resultado reagente suficiente para diagnóstico também é incorreto, pois o diagnóstico deve ser confirmado por outros métodos. Portanto, a resposta correta é: B) Realizar investigação microbiológica e/ou histopatológica a partir de material obtido das lesões acessíveis, sem deixar de considerar tuberculose e neoplasias no diagnóstico diferencial.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina