Seria inconstitucional a Lei 10.628, de 24 de dezembro de 2002 por dar nova redação ao § 1º do art. 84 do CPP, estabelecendo que a competência especial por prerrogativa de função prevalece ainda que o IP ou ação Judicial sejam iniciados após a cessação da função pública ? Veja, a norma tem sua constitucionalidade duvidosa, visto que tal norma ordinária tratou, indiretamente, de matéria reservada à norma constitucional, qual seja : competência dos tribunais. É dizer : a lei 10.628 continuou prevalecendo o foro por prerrogativa de função ainda que findo o mandato do parlamentar, portanto, em se tratando de deputado federal o julgamento é perante o STF ; e, perante o Tribunal de Justiça no caso de deputado Estadual.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar