O juiz não poderá resolver litigio subsidiário ao pedido principal sendo expressa na sentença?

Olá Ailton !!!

Pelo que entendi de sua pergunta, o juiz poderá sim resolver tanto litígios subsidiários ao pedido principal quanto alternativo que sempre seram fundamentados de acordo com o caso concreto (Art. 326, CPC). A diferença entre eles são que no pedido subsidiário o pedido secundário é uma opção para quando negada o pedido principal, já o pedido alternativa tanto faz a escolha do juiz, pode ser uma ou outra. Ambos os casos teram que haver expressa manifestação da parte que almeja tais pedidos, nunca permitido ao juiz que traga ao processo soluções diversas da que foi provocado.

Espero ter ajudado.

Marcelo, bacana, minha questão que trouxe a vocês para análise é o que esta no Art. 503 do NCPC, sobre a decisão incindental no mérito sobre assunto Diverso. =) 

O juiz poderá julgar o pedido subsidiário, desde que não seja possível atender ao pedido principal. Assim, na impossibilidade do pedido principal, o julgador passa a analisar aquilo que foi requerido subsidiariamente (art. 326, do CPC):

"Art. 326.  É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do posterior, quando não acolher o anterior."

Exemplificando, posso requerer o pagamento, em dobro, de determinada quantia indevidamente descontada, em razão de repetição do indébito em relação consumerista. Não entendendo assim o juiz, no entanto, então posso requerer a devolução simples.