DELTA MÁQUINAS LTDA. propôs ação judicial em face de ROHN SERVIÇOS LTDA., objetivando (i) a rescisão do contrato de prestação de serviços firmado entre as Partes; (ii) a condenação da ré ao pagamento de indenização pelos danos materiais decorrentes da má execução dos serviços contratados.
Regularmente citada, a ré ofertou tempestivamente a sua contestação e, preliminarmente, destacou que o contrato contém convenção de arbitragem (art. 337, inc. X, do CPC).
Por ocasião do exame do feito, o magistrado de 1ª Instância rejeitou a preliminar suscitada pela ré, ao argumento de que a Constituição Federal prevê que “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito” (art. 5º, inc. XXXV, da CF).
1. Com base no problema acima exposto, o magistrado de 1ª Instância agiu corretamente ao rejeitar a preliminar suscitada pela ré? Fundamente a sua resposta.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar