Essa é a velha discussão a respeito dos direitos fundamentais. Esse tipo de questionamento é extremamente de ser respondido sem um caso concreto, já que entraria em pauta a pesagem de um direito x outro. O art. 19 da Declaração dos Direitos Humanos, o qual o Brasil aderiu, foi incluido no art. 5, IV, CF, porém, já existem jurisprudências que comprovam o fato de que: a liberdade de expressão não é um direito ilimitado, por exemplo, não pode ser usado para ofender a honra alheia, não poderá propagar violência e etc. É basicamente dizer que você é livre para se manifestar desde que isso não infrinja os direitos de outrem. Um exemplo de resposa ao uso indevido da "liberdade de expressão" consta no próprio art. 5, V, CF.
De toda forma, torno a repetir, coisas como essas são analisadas no caso concreto, aonde pesa-se na balança um direito x outro direito, para que se faça a analise correspondente.
Espero ter ajudado!!
Sim, a liberdade de expressão é bastante ampla e comporta críticas inclusive contra si mesma. O que os tribunais reprimem é o abuso do direito, por exemplo, quando se incita a prática de um crime.
Em notícia de 15/06/2011 divulgada pelo próprio STF, percebe-se a intensidade com que a Corte tem garantido a liberdade de expressão:
“Em decisão unânime (8 votos), o Supremo Tribunal Federal (STF) liberou a realização dos eventos chamados “marcha da maconha”, que reúnem manifestantes favoráveis à descriminalização da droga. Para os ministros, os direitos constitucionais de reunião e de livre expressão do pensamento garantem a realização dessas marchas. Muitos ressaltaram que a liberdade de expressão e de manifestação somente pode ser proibida quando for dirigida a incitar ou provocar ações ilegais e iminentes.
(...)
Celso de Mello explicou que a mera proposta de descriminalização de determinado ilícito penal não se confunde com o ato de incitação à prática do delito nem com o de apologia de fato criminoso. “O debate sobre abolição penal de determinadas condutas puníveis pode ser realizado de forma racional, com respeito entre interlocutores, ainda que a ideia, para a maioria, possa ser eventualmente considerada estranha, extravagante, inaceitável ou perigosa”, ponderou.” (http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=182124)
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar