Tício, argentino, com intenção de matar, atira em Mévio, brasileiro, em um navio privado de bandeira americana a 10 milhas da costa do Canadá. Após o tiro, Mévio é levado a uma embarcação pública brasileira que vem a afundar a 9 milhas da costa canadense, causando, exclusivamente, a morte da vítima. Levando em consideração que a Argentina começa o julgamento e que o Canadá não pede extradição, pode o Brasil julgar o fato? Justifique juridicamente.
Como trata-se de embarcação pública brasileira poderá o Brasil julgar o fato, conforme o principio da extraterritorialidade no Direito Penal, data venia, se estive equivocado, mas creio nesta colocação.
Se eu tiver contribuido de algum modo não deixa de aprovar a resposta obrigado!
De fato, o Brasil tem competência para julgar o fato. Sendo que quanto à aplicação da lei penal no espaço, aqui é adotada a teoria da ubiquidade, como o que se pode notar no art. 6º do CP “Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado”, sendo considerado que o local do resultado é extensão do território nacional, de acordo com o parágrafo 1º do art. 5º também do CP, “Para os efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem (...)", assim sendo, é perfeitamente aplicável o dispositivo do caput deste referido artigo "Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território nacional".
Há de se alertar para o fato de que, o Brasil somente será competente para julgar o caso numa hipótese de homicídio, e não de lesão corporal ou tentativa de homicídio, por exemplo. Isto porque temos, a ação (disparo por arma de fogo contra Mévio, proferido por Tício) e o resultado (morte Mévio em naufrágio de embarcação). Para que Mévio seja julgado é necessário estabelecer o nexo de causalidade entre a ação e o resultado, caso contrário, se ficasse excluído qualquer nexo causal entre ambos, o único crime que poderia ter sido cometido por Tício é tentativa de homicídio, esta que por sua vez, não ocorreu em extensão do território brasileiro, afastando assim qualquer resquício de competência do Brasil.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar