A maior rede de estudos do Brasil

Seminário Interdisciplinar ( Engenharia Civil)

Os filósofos pré-socráticos foram os primeiros a tratar do problema do conhecimento de forma naturalista, ou seja, apelando apenas para a capacidade humana de conhecer; para a própria faculdade racional humana. Dessa forma, afirma-se que para eles o conhecimento tem sempre um fundamento humano, uma explicação lógica e fundamentada na observação e no estudo da realidade.

Considere as assertivas a seguir:

I – Segundo os pré-socráticos há uma origem natural de todas as coisas ou arché (princípio) de todas as coisas;

II – Para estes filósofos Deus é o princípio de todas as coisas, por isso são filósofos religiosos;

III – Os filósofos pré-socráticos estavam preocupados inicialmente com as questões políticas e éticas da Grécia antiga.

Estão corretas:


Alternativas:

  • a)Somente I.
  • b)Somente III.
  • c)Somente I e II.
  • d)Somente I e III.
  • e)As assertivas I, II e III estão corretas.

1 resposta(s) - Contém resposta de Especialista

User badge image

RD Resoluções Verified user icon

Há mais de um mês

Os filósofos pré-socráticos eram assim chamados pois antecediam cronologicamente à Sócrates, mesmo alguns sendo contemporâneos àele.

Estes filósofos, também chamados de naturalistas, buscavam a arché, o princípio ou a origem das coisas.  Para eles, a arché deveria ser o elemento chave, presente em todos os momentos de criação das coisas.

Para Tales de Mileto, por exemplo, a arché seria o elemento água, que era puro, e através dele se poderia criar todas as coisas.

Já para Pitágoras, a arché seria o número. Ele se interessava pelo estudo das propriedades dos números. A matemática era, então, o princípio de todas as coisas.

Assim, considera-se verdadeira a afirmativa I.

Já a afirmativa II é falsa. Embora a Escola Eleática (uma das várias escolas compostas por pré-socráticos) considerasse que havia um Deus, e que este era o princípio das coisas, nem todos os pré-socráticos compartilhavam da mesma ideia. Assim, não se pode dizer que eram filósofos religiosos.

Posteriormente, os pré-socráticos começaram a buscar o entendimento do homem e suas leis, e consequentemente, as questões políticas e éticas da Grécia antiga. A sua filosofia buscava, inicialmente, entender o cosmo e o início das coisas. Assim, a afirmativa III é falsa.

Portanto, a resposta para este exercício é a alternativa “a”, somente a afirmativa I é correta.

Os filósofos pré-socráticos eram assim chamados pois antecediam cronologicamente à Sócrates, mesmo alguns sendo contemporâneos àele.

Estes filósofos, também chamados de naturalistas, buscavam a arché, o princípio ou a origem das coisas.  Para eles, a arché deveria ser o elemento chave, presente em todos os momentos de criação das coisas.

Para Tales de Mileto, por exemplo, a arché seria o elemento água, que era puro, e através dele se poderia criar todas as coisas.

Já para Pitágoras, a arché seria o número. Ele se interessava pelo estudo das propriedades dos números. A matemática era, então, o princípio de todas as coisas.

Assim, considera-se verdadeira a afirmativa I.

Já a afirmativa II é falsa. Embora a Escola Eleática (uma das várias escolas compostas por pré-socráticos) considerasse que havia um Deus, e que este era o princípio das coisas, nem todos os pré-socráticos compartilhavam da mesma ideia. Assim, não se pode dizer que eram filósofos religiosos.

Posteriormente, os pré-socráticos começaram a buscar o entendimento do homem e suas leis, e consequentemente, as questões políticas e éticas da Grécia antiga. A sua filosofia buscava, inicialmente, entender o cosmo e o início das coisas. Assim, a afirmativa III é falsa.

Portanto, a resposta para este exercício é a alternativa “a”, somente a afirmativa I é correta.

Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos especialistas