Quando um alomorfe é fonologicamente condicionado?

 infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrível, imortal. Já os infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrível, imortal. Já os infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrível, imortal. 

“Cor es” e “Ano s” temos dois elementos diferentes [es] e [s] que tem a mesma função, apesar de diferentes na forma, a isso damos o nome de alomorfia