-um dos líderes do empirismo(conhecimento derivado da prática)
-um dos ideólogos do liberalismo
vida volta ao pensamento político e desenvolvimento intelectual
para ele, a busca de conhecimento deveria ocorrer através de experiências e não por deduções e especulações
as experiências científicas devem ser baseada na observação do mundo
o empirismo filosófico devasta também às explicações baseadas na fé
afirmava que a mente de uma pessoa era um tabula rasa, ou seja, uma folha em branco
defendia que todos os seres humanos nascem bons, iguais e independentes
a sociedade é a responsável pela formação do indivíduo
CRITICOU a teoria do DIREITO DIVINO DOS REIS
para ele a SOBERANIA não reside no Estado, mas na POPULAÇÃO!!!!!!
ADMITIA A SUPREMACIA DO ESTAdo, mas sustentava que ELE DEVERIA RESPEITAR AS LEIS NATURAIS E CIVIS
DEFENDEU A SEPARAÇÃO DA IGREJA E DO ESTADO!!!!!
PARA ELE o poder devia ser dividido: LEGISLATIVO, EXECUTIVO E federativo
o LEGISLATIVO MAIS IMPORTANTE PARA LOCKE
defendia que todos eram iguais, entretanto faz defesa da escravidão(de guerra)
Federativo para Locke era relações exteriores
vivenciou a revolução gloriosa, o que lhe deu esses ideais liberlistas, tipico da época
era empirista, acreditava que o homem adquiria seus pensamentos conforme suas experiências, que o homem nascia como uma folha em branco, uma tábula rasa, que viria a adiquirir conhecimentos e vícios, experiências. com a origem da propriedade privada, foi-se necessário um contrato que os masntivesse em ordem.
Locke acreditava que antes do contrato social os homens viviam em guerra pois não existia a propriedade privada "tudo" é de todo mundo e os homens brigavam entre sí por suas paixoes e tudo o que desejavam, ele interpretava a força como igual entre todos, ou seja. Mesmo o homem sendo mais fraco fisicamente, ele finha algo que se destacava que o outro não, pós contrato veio o estado/sociedade/propriedade privada.
(Qualquer coisa meu wpp é 11951772881) posso ajudar com o contratualismo
Compartilhar