Buscar

Ayaan H. Ali, cineasta nascida na Somália, fez um filme sobre a vida das mulheres submetidas ao Alcorão. Em entrevista à Revista Veja, afirmou que:

Ayaan H. Ali, cineasta nascida na Somália, fez um filme sobre a vida das mulheres

submetidas ao Alcorão. Em entrevista à Revista Veja, afirmou que o filme causou revolta

entre os líderes muçulmanos. Perguntada como a platéia não religiosa (na Europa)

recebeu o filme, respondeu: “De forma positiva, mas eu esperava uma dose maior de

indignação dos liberais laicos (...). Em nome da convivência multicultural, do respeito às

tradições de outrem, esses intelectuais do Ocidente hesitam em colocar em evidência a

situação subjugada da mulher dentro do Islã. Eles têm receio de ofender, de suscitar

cólera, e assim ajudam a perpetuar o sofrimento e a injustiça. Ora, aqui não cabem

relativismos. Abuso e mutilação sexual são crimes, e ponto final. Hoje, agora, já!” Revista

Veja, n. 25, ano 38, 22 de junho de 2005). Quando a cineasta conclui afirmando que

“abuso e mutilação sexual são crimes”, está se referindo a atos contrários ao Direito

Positivo ou ao Direito Natural? Explique, fazendo a distinção entre esses dois direitos.

💡 3 Respostas

User badge image

DLRV Advogados

Está se referindo aos atos contrários ao Direito Natural.

Segundo Massaro, o jusnaturalismo, ou o direito natural, é a corrente de pensamento jurídico-filosófica que pressupõe a existência de uma norma de conduta intersubjetiva universalmente válida e imutável, fundada sobre a peculiar ideia da natureza preexistente em qualquer forma de direito positivo que possa formar o melhor ordenamento possível para regular a sociedade humana, principalmente no que se refere aos conflitos entre os Estados, governos e suas populações.

Segundo o filósofo Nicola Abbagnano, "o direito positivo nunca se adéqua completamente a lei natural, porque o direito positivo contém elementos variáveis e mutáveis em todo o lugar e em todo o tempo, portanto, segundo esta corrente de pensamento, as normas de direito positivo seriam realizações imperfeitas que apenas se aproximariam das normas do direito natural".

Vemos, na questão, que a Somália autoriza, em seu Direito Positivo, atos que são inaceitáveis ante o Direito Natural.

Segundo Norberto Bobbio, dois são os critérios pelos quais aristóteles distingue direito natural de direito positivo:

  • "O direito natural é aquele que tem em toda parte (pantachoû) a mesma eficácia (o filósofo grego emprega o exemplo do fogo que queima em qualquer parte), enquanto que o direito positivo tem eficácia apenas nas comunidades políticas singulares em que é posto."
  • "O direito natural prescreve ações cujo valor não depende do juízo que sobre elas tenha o sujeito, mas existe independentemente do fato de parecerem boas a alguns e má a outros. Prescreve, pois, ações, cuja bondade é objetiva (ações que são boas em si mesmas, diriam os escolásticos medievais). O direito positivo, ao contrário, é aquele que estabelece ações que, antes de serem reguladas, podem ser cumpridas indiferentemente de um modo ou de outro mas, uma vez reguladas pela lei, importa (isto é: é correto e necessário), que sejam desempenhadas do modo prescrito em lei. Aristóteles dá este exemplo: antes da existência de uma lei ritual é indiferente sacrificar a uma divindade uma ovelha ou duas cabras; mas uma vez existente uma lei que ordena sacrificar uma ovelha, isto se torna obrigatório; é correto sacrificar uma ovelha, e não duas cabras, não por que esta ação seja boa por sua natureza, mas porque é conforme a uma lei que dispõe desta maneira."

O direito positivo também é conhecido como o pensamento que dispõe a superioridade da norma escrita sobre a não escrita (direito natural).

A norma positiva é a norma posta pelo homem,  portanto, possuindo eficácia limitada, e sendo válida somente nos locais nos quais a observa, bem como, é constantemente alterada.

Os positivistas defendem que o direito positivo é o único capaz de dizer o direito, conforme menciona Tércio Sampaio Ferraz Júnior em seu livro Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, denominação: “A tese de que só existe um direito, o positivo nos termos expostos, é o fundamento do chamado positivismo jurídico”.

6
Dislike0
User badge image

jessica inacio

Contrários ao direito natural. Pois o direito a vida, a dignidade e intregalidade da pessoa são os pressupostos para a formaçao do direito positivo,  sendo inerentes ao direito natural. O direito positivo é o conjunto de normas e regras de um país que coloca no "papel" o direito natural. Quando o direito positivo se afasta do direito natural acaba criando leis injustas para toda a comunidade.

4
Dislike1
User badge image

Estudante PD

Essa discussão entre positivismo deixa remete a uma reflexão pós
0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.

User badge image

Outros materiais