Normas constitucionais originárias (Podem ser objeto de Controle de ConstitucionalidadeI)?

Não. As Normas Constitucionais Originárias derivam do Poder Constituinte Originário, e portanto, não encontram limites em nenhuma outra lei. Segundo Alexandre de Moraes: "a ideia do controle de constitucionalidade está ligada a Supremacia da Constituição sobre todo o ordenamento jurídico" (Direito Constitucional, 29ª ed., 2013, p. 718). Ou seja, as normas constituicionais originárias formam a própria Constituição e fundamentam o ordenamento jurídico, não se sujeitando ao controle de constitucionalidade. 

Diferentemente, as Emendas Constitucionais, ou normas constitucionais derivadas que se originam do poder constituinte derivado, se sujeitam ao controle de constitucionalidade, porque encontram barreiras na própria Constituição (v.g. Cláusulas Pétreas).

Segundo o STF, não é possível o controle de constitucionalidade de normas constitucionais originárias.

Assim, se o intérprete da Constituição se deparar com duas ou mais normas aparentemente contraditórias, caber-lhe-á compatibilizá-las, de modo que ambas continuem vigentes. 

O Supremo Tribunal Federal admite, no entanto, a possibilidade de controle de constitucionalidade em relação ao poder constituinte derivado, apreendendo-se, portanto, que as revisões e as emendas devem estar balizadas pelos parâmetros estabelecidos na CRFB.

Desta forma, o STF não adota a tese das normas constitucionais inconstitucionais, de Otto Bachof.

Não, pois elas têm presunção absoluta de constitucionalidade