ME AJUDEM A RESOLVER ESSE CASO CONCRETO ??

Para a prática da bigamia, o agente deve, necessariamente, praticar o crime de falsidade ideológica. Entretanto, por força do princípio da consunção, deve ocorrer a sua absorção pelo delito de bigamia. Ou seja, deverá ser apenas indiciado pelo crime de bigamia.

Entendimento STJ: O delito de bigamia exige para se consumar a precedente falsidade, isto é: a declaração falsa, no processo preliminar de habilitação do segundo casamento, de que inexiste impedimento legal.

Constituindo-se a falsidade ideológica (crime-meio) etapa da realização da prática do crime de bigamia (crime-fim), não há concurso do crime entre estes delitos. 3. Assim, declarada anteriormente a atipicidade da conduta do crime de bigamia pela Corte de origem, não há como, na espécie, subsistir a figura delitiva da falsidade ideológica, em razão do princípio da consunção. (HC 39583/MS, Relatora Ministra Laurita Vaz. J. 8.3.2005).

resposta discursiva : 

Uma capitulação possível, é o concurso dos delitos de Bigamia (CP, art. 235)

e falsidade ideológica (CP, art. 299), no entanto, há entendimento de que a falsidade

ideológica, embora mais grave, é absorvida pela bigamia, por tratar-se de crime meio