Qual autor(a) vocês recomendam para os estudos de D.Penal?

pedro lenza está escrevendo penal? talvez vc esteja se referindo ao livro do Andre Estefam (o lenza só empresta o nome dele pq ele começou essa história de esquematizados). Existe um certo bairrismo jurídico... cada estado costuma indicar aos seus estudantes um doutrinador local. No RS usa-se muito o Cezar Roberto Bitencourt, em SP Luiz Regis Prado, Nucci,Mirabete, Capez, Cleber Masson... no RIo - Paulo Queiroz..em Minas ROgério Greco... no mato grosso do sul particularmente eu desconheço. Eu evito ser bairrista então já consultei diversas dessas obras.  O livro do Paulo QUeiroz é excelente, mas eu não recomendo, ele critica muito as visões tradicionais do direito e etc.. talvez não seja adequado para um primeiro contato.  EU gosto muito do livro do Rogerio Greco que, embora seja um promotor, aborda muito bem a questão do garantismo penal, tem visões equilibradas, merece um pouco de cautela, pois tem posicionamentos minoritários (o mesmo fala-se do Nucci). Não recomendo CEzar Roberto Bitencourt. O Cleber Masson é um livro destinado para concursos públicos, tem linguagem clara, é objetivo  tem muita informação (a desvantagem dele talvez seja te convencer menos sobre as questões, pois ele é mais objetivo)...bom..tem muita coisa ...rs.. eu fico entre ROgerio Greco e Masson, ai vai mais da sua caracteristica e conhecimento jurídico. QUem está começando agora a ler sobre penal...acho melhor Rogerio Greco

Com raras exceções (basicamente, Processo Civil e Direito Civil), não gosto da série esquematizada que leva o nome do Lenza (embora não seja ele a escrever). Apesar de ser organizado e sistemático, com seus quadros sinóticos ao final de cada capítulo, não me adequei muito ao estilo; mas acho que é algo mais pessoal do que propriamente uma deficiência da obra.

Costumeiramente, leio Greco e Capez, seguindo mais o primeiro. A linguagem é absolutamente clara, ele não se demora demais em conteúdos desnecessários, os exemplos são muito bons e ele traz as principais teorias sobre cada tema sem se aprofundar desnecessariamente, além da jurisprudência exemplificando situações conflitantes; em alguns pontos, ele adota posicionamentos minoritários, mas sempre ressaltando qual a corrente majoritária. Capez também é muito bom, e embora eu não tenha gostado dele de cara, me acostumei, já que a biblioteca da minha universidade têm muito mais exemplares dele do que qualquer outro. Li o primeiro volume de D. Penal do Mirabete, e recomendo. Não recomendo Damásio; apesar de ser bastante direto e conciso, ele tem muitas posições discordantes da maioria doutrinária, e não diz quando seus posicionamentos vão de encontro ao pensamento dominante.

Pedro Lenza. Linguagem atualizada, fácil compreensão e os exemplos citados são ótimos.