De acordo com a Carta de 1824, como se apresentava o Poder Moderador na estrutura política do Império? Quem era seu titular? Quais eram suas atribuições?
Tânia Minerva
Há mais de um mês
O Poder Moderador era exercido pelo imperador, cuja vontade expressa tinha preponderância sobre os outros três poderes estabelecidos, quais sejam, o legislativo, o executivo e o judiciário. Segundo seu idealizador, a função natural do poder real em uma monarquia constitucional seria a de um mediador neutro, capaz de resolver os conflitos entre os três poderes instituídos e também entre as facções políticas. Na prática, a teoria de Benjamin Constant provou ser uma anomalia: o monarca via em seu mecanismo um meio de intervir pessoalmente nas decisões dos três poderes básicos definidos desde a época de Montesquieu e sua Teoria da separação de poderes, de 1748. Dessa forma, a monarquia era apenas "aparentemente NÃO-ABSOLUTISTA".
Sabrina Gloria
Há mais de um mês
Benjamin Constant defendia a separação entre Poder Executivo - cujas atribuições deveriam estar a cargo dos ministros do Rei - e o poder do Imperador, que deveria ser neutro ou moderador. Tal poder dava ao Monarca a possibilidade de moderar as disputas mais serias e gerais, interpretando a "vontade e o interesse nacional", não intervindo na administração do dia-a-dia. MAS tal separação de poderes não existia na prática, porque a figura de D. Pedro I era sagrada, inviolavel e não estava sujeito a responsabilidade alguma. O Imperador poderia dissolver as Camaras e convocar novas quando quisesse, poderia nomear senadores, tinha direito de sancionar as leis, etc. O Poder Judicial era completamente dependente das vontades de D. Pedro I, embora na Constituição fosse considerado independente. Agia sempre em favor do Imperador.