direitos humanos
Os direitos fundamentais podem se confundir com os direitos humanos, direitos básicos que devem ser buscados e defendidos para se ter um estado democrático de direito. Já o Estado Absoluto, confunde-se com o um estado de supressão dos direitos fundamentais mais básicos, já que há um governo que não vai aceitar questionado em muitas posições assumidas. Já no Livro de Thomas Hobbes, o autor defende um contrato social e um soberano absoluto, que não poderia ser questionado.... sendo assim, a pergunta ficou confusa... Estado "antileviatã" seria uma idéia contra o contrato social e um Estado Absoluto, ou seja, um governo democrático a favor dos direitos fundamentais e Humanos.... Espero ter ajudado em algo...
Não, segundo a Teoria de Thomas Hobbes o próprio Leviatã é o Estado Absoluto. Entende-se por absoluto o Estado que não pode ser contestado independentemente de ser Monarquico, constituído apenas por um governante, ou formado por uma assembleia. O Leviatã, figura bíblica de um monstro cruel e invencível, elucida o poder do Estado Absoluto que toma os símbolos do poder civil e do religioso. É um gigante cuja carne é a mesma de todos os que a ele delegaram a função de os defender.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais
Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais
Compartilhar