Português Instrumental 1

SHOW!

Português Instrumental 1

Após leitura do caso a seguir, escolha a alternativa correta.

Cristina, mãe de Júlia, deve ser afastada da filha, porque o convívio fatalmente causará à criança futuros danos e também será afetado seu psicológico; além disso, em nenhum momento, ela pensou no bem-estar da menina. Embora haja quem argumente em prol da afetividade mãe-filha, não existe lei que obrigue alguém a ser mãe, nem garanta reaproximações indesejadas, a Justiça pode sim colocar em primeiro plano o bem-estar de Júlia. A falta de carinho, de atenção e de presença não se quantifica, podendo ser compensada em um novo lar para amenizar o sofrimento de uma mãe ausente e inconsequente.

No texto, predominam dois tipos de argumentos:

Quest.: 2

Argumento de autoridade, porque se apoia em um especialista da área, e argumento pro-hominem, porque ataca uma pessoa cujas ideias, argumentos ou depoimentos pretende desqualificar.

Argumento por causa e consequência, porque estabelece uma causa ou uma consequência dos dados, e argumento pro-fortiori, que invoca o prestígio de determinada pessoa ou grupo a partir da qual sua afirmação ganha relevância.

Argumento pró-tese, que defende a tese do autor, visivelmente marcada pela estrutura tese + porque + e também + além disso, e argumento de oposição, visivelmente marcado pelo conector concessivo ¿Embora¿, cuja estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito.

Argumento pró-tese, que defende a tese do autor visivelmente marcada pela estrutura tese + porque + e também + além disso, e Argumento a fortiori (com maior razão), o qual se fundamenta na asserção de que se a lei proíbe ou permite determinada conduta.

Argumento de analogia, porque estabelece o confronto entre duas realidades diferentes, seja no tempo, seja no espaço, seja quanto às características físicas, e argumento de autoridade, porque se apoia em um especialista da área.

#port

No caso exposto no texto acima predominam os dois seguintes tipos de argumento:

Argumento pró-tese, que defende a tese do autor, visivelmente marcada pela estrutura tese + porque + e também + além disso, e argumento de oposição, visivelmente marcado pelo conector concessivo ¿Embora¿, cuja estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito.

No caso exposto no texto acima predominam os dois seguintes tipos de argumento:

Argumento pró-tese, que defende a tese do autor, visivelmente marcada pela estrutura tese + porque + e também + além disso, e argumento de oposição, visivelmente marcado pelo conector concessivo ¿Embora¿, cuja estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito.