qual a diferença de reintegração de posse e Evicção?

Pelo que entendi, a dúvida lógica seria a seguinte:

A vende o bem para B. C ingressa com ação judicial contra A, requerendo o bem que foi vendido para B. A faz um acordo judicial, homologado pelo juiz, no qual entregará o bem que está em posse de B para C.

Nesse caso, defendo que não haverá evicção, uma vez que houve acordo, e A deverá cumprir voluntariamente a obrigação.

Entretanto, se houvesse reconhecimento do pedido por A e consequentemente a procedência do pedido, aí sim haveria a evicção, uma vez que B estaria obrigado a entregar o bem para C, cabendo direito de regresso contra A.

Não sei se era isso, mas não compreendi com clareza sua pergunta...

Caso algum colega queira se manifestar, poderia ajudar melhor...

Ação de reintegração de posse é espécie de ação possessória que deve ser manejada quando já ocorreu o efetivo esbulho da posse, ocasião em que deve a autoridade competente determinar que a posse volte a ser exercida por seu legítimo titular, observado o devido processo legal.

Evicção é a perda de bem por alguém que o adquiriu, em razão de ato judicial ou administrativo que reconheça direito de terceiro em razão de circunstância existente antes da aquisição do bem.

Os dispositivos aplicados à evicção no Código Civil são os artigos 447 a 457.

Exemplificando, se, em sede de execução, o executado aliena bens para evitar a penhora, então aquele terceiro adquirente perderá sua posse ou propriedade ou uso em favor do exequente, se assim for determinado em sede judicial.