Buscar

modelos de contestacao

💡 1 Resposta

User badge image

Felipe

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE... NO ESTADO DE...

Ref.: Autos nº...

XXXXX., pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o nº _________, com endereço na Rua, n.º, Bairro, Cidade, Estado, CEP, representado por seu Diretor..., vem, por seu advogado, XXXXXXX, ao final assinado (procuração em anexo), com endereço onde recebe citações e intimações, com base no artigo 297 e seguintes do CPC, à presença de Vossa Excelência, nos autos nº... De ação de danos morais, que lhe move MARIA LUISA, já qualificada nos aludidos autos, oferecer

Contestação

No incidente de indenização por danos morais, pelos fatos e fundamentos que passa expor.

Breve relato da ação proposta

Em 17 de agosto de 2010 a Emissora de TV Bomtempo, estava fazendo uma reportagem sobre o número de acidentes de trânsito que são causados em decorrência da imprudência de jovens que bebem e dirigem. Ocorre que, Maria Luiza, que guiava seu carro alcoolizada, autora da ação, foi abordada pela reportagem, a mesma utilizou dos meios de comunicação para criticar a mídia e dizer que os jovens deveriam consumir bebidas alcóolicas e dirigir tranquilamente, pois as leis nunca punem ninguém, além de dizer que o repórter estaria fazendo uma matéria inútil, pois, segundo ela “beber não tem eficácia”.

Ocorre que a matéria tomou grandes proporções, inclusive nacionalmente. Porém a autora, só veio a se incomodar 3 anos depois, quando teve negado um estágio em que foi alegado motivo da reportagem. Maria Luisa ajuizou na data de 20 de agosto de 2013, ação de reparação civil por danos morais em face da TV Bomtempo, alegando situação vexatória, porém sem juntar o instrumento de procuração do advogado constituído e sem recolher as custas prévias do processo.

Preliminar

Primeiramente, foi constatado que o advogado deixou de recolher as custas prévias, ensejando extinção do processo sem julgamento do mérito, conforme inteligência dos art. 257 e 267 do CPC.

Art. 257 - Será cancelada a distribuição do feito que, em 30 (trinta) dias, não for preparado no cartório em que deu entrada

Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:

III - quando, por não promover os atos e diligências que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;

§  - O juiz ordenará, nos casos dos nºs. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte, intimada pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.

Além disso, não foi juntado instrumento de procuração, portanto segundo art. 37 do CPC,

Art. 37. Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em juízo. Nestes casos, o advogado se obrigará, independentemente de caução, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável até outros 15 (quinze), por despacho do juiz.

Art. 254. É defeso distribuir a petição não acompanhada do instrumento do mandato.

Portanto, cabível a extinção do feito com base nos - art. 267, inciso I c. C art. 284parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Art. 267. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: (Redação dada pela Lei nº 11.232, de 2005)

I- quando o juiz indeferir a petição inicial;

Art. 284. Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.

Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

Do mérito

Da prescrição trienal

Ocorre que além das preliminares alegadas, houve prescrição, portanto conforme Art. 269 do cpc. Extingue-se o processo com julgamento de mérito: IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição.

O fato ocorreu na data de 17 de agosto de 2010, como o prazo para propor ação de reparação por danos morais é de 3 anos, por força do disposto no artigo 206, 3º, inciso V, do CC de 2002, e como a autora só ajuizou a petição inicial em 20 de agosto de 2013, a pretensão deduzida já estava fulminada pela prescrição. O prazo para ajuizamento da demanda seria até 18 de agosto de 2013, porém como este era domingo, poderia ser ajuizada até o dia 19 de agosto de 2013, segunda-feira, porém a demanda foi ajuizada intempestivamente na data de 20 de agosto de 2013, sendo portanto alvo de prescrição, e logo, extinção do processo com julgamento do mérito (art. 269 cpc).

Do direito

Além disso, a autora requer indenização por danos morais alegando situação vexatória que foi provocada por ela mesma. A emissora de TV Bomtempo estava apenas fazendo reportagem de interesse público sobre acidentes de trânsito causados por jovens embriagados e em nenhum momento coagiu a autora ou utilizou-se de artifícios para difamá-la ou injuriá-la. A própria autora, embriagada, se dispôs a dar entrevista e proferir um discurso em defesa do ato de dirigir e beber.

Ademais, conforme art. 220. Da Constituição Federal, a manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição.

Conforme José Afonso da Silva, é na liberdade de informação jornalística que se concentra a liberdade de informar e é nela que se realiza o direito coletivo à informação. A liberdade de imprensa é tida como positiva porque incentiva a difusão de múltiplos pontos de vista, incentivando o debate e por aumentar o acesso à informação e promover a troca de ideias de forma a reduzir e prevenir tensões e conflitos.

Dos pedidos

Diante do exposto requer:

· Seja julgado julgando Extinto o Processo com Resolução do Mérito, pois fulminado está pela prescrição (art. 269, IV cpc), pois ajuizado após os 3 anos de prazo (206, 3º, inciso V, do CC);

· Caso vossa excelência assim não entender, requer seja julgado IMPROCEDENTE o pedido de danos morais formulado pela Autora, julgando Extinto o processo Sem julgamento do mérito, conforme art. 257; 267, I e 284 CPC, pelos motivos de não recolhimento de custas processuais prévias e falta da juntada de instrumento de procuração.

· Condenação do Autor ao pagamento dos honorários advocatícios de sucumbência, bem como o reembolso das despesas processuais adiantadas, nos termos do artigo 20 do Código de Processo Civil.

A admissão de todos meios de prova admitidos pelo direito;

Termos em que pede deferimento.

Local, Data

Advogado, OAB nº...

1
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.

User badge image

Outros materiais