Qual é teoria dos círculos?

A teoria do mínimo ético pode ser reproduzida pela imagem de dois círculos concêntricos em que o maior indica a Moral, mais abrangente e o menor, o Direito. havendo, portanto, existindo um campo comum a ambos > “tudo o que é jurídico é moral, mas nem tudo que é moral é jurídico”.

A palavra moral decorre sociologicamente de mores, que sob esse sentido pode ser compreendida como o conjunto de práticas, de costumes, de usos, de padrões de conduta em determinado seguimento social. Nesse sentido, cada povo, cada época, cada setor da sociedade possui seu próprio padrão, sua própria moral.

A norma moral determina ao homem qual a conduta a seguir para o seu aperfeiçoamento como homem, entre as possíveis condutas dele próprio.

Já as normas do direito buscam o bem social, orientam condutas para concretizar valores sociais, e são doadas de multilateralidade, atributividade e coercibilidade.

O Direito busca estabelecer o regramento de uma sociedade delimitada pelas fronteiras do Estado. As leis tem uma base territorial, elas valem apenas para aquela área geográfica onde uma determinada população ou seus delegados vivem. 

As teorias dos círculos buscam explicar a maneira através da qual Direito e Moral se relacionam.

De acordo com Bentham, o Direito está contido dentro da Moral. Tal teoria é chamada de Teoria dos Círculos Concêntricos.

Para Du Pasquer, há uma intercessão entre Direito e Moral. Entretanto, existem casos em que normas de Direito não são parte da Moral, e aspectos Morais que não estão normatizados. Tal teoria é chamada de Teoria dos Círculos Secantes.

Para Kelsen, Direito é o que está normatizado, e Moral são os atos praticados de acordo com os principios éticos. Para ele, ainda que haja aspectos morais normatizados, o Direito é o Direito, e a Moral, a Moral. Esta é chamada de Teoria dos Círculos Independentes.