o que nulidade para maria helana diniz

Necessário que seja a doutrina da Maria Helena Diniz? Tenho sobre o Gonçalves 

“é nulo o ato negocial inquinado por vício essencial, não podendo ter, obviamente, qualquer eficácia jurídica. Por exemplo (CC, art. 166, I a VII): quando lhe faltar qualquer elemento essencial , ou seja, se for praticado por pessoa absolutamente incapaz sem a devida representação (CC, art. 3º); se tiver objeto ilícito (RT, 705:184, 708:171), impossível ou indeterminável, quando o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilícito; se não revestir a forma prescrita em lei ou preterir alguma solenidade imprescindível para a sua validade (RT, 707:143, 781:197);quando, apesar de ter elementos essenciais, for praticado com o objetivo de fraudar lei imperativa, apresentando, p. ex. simulação (CC, art. 167)e quando a lei taxativamente p declarar nulo (CC, art. 167).”[2]