alguem sabe responder essa questao: ze quero mais é governador de estado e foi acusado de ter praticado crime comum.por conta disto, imediatamente apos ter sido concluido o regular inquerito policial presidido por delegado da PF, entendeu o MPF em denuncia-lo no STJ pelo cometimento dste crime. O STJ não sem antes ter vivenciado acalorado debate entre seus ministros decidiu pelo recebimento da denuncia do MP. Sob o argumento de que a denncia somente poderia ter sido recebida apos autorizaçao da assembleia de seu estado, ze impetrou HC com a finalidade de trancar a Acao penal. Com o apoio no direito Constitucional positivo e da jurisprudencia do STF responda: estaria correta a tese defendida pelo governador?
Segundo jurisprudência do STF (ADIs 4798, 4764 e 4797), as unidades federativas não têm competência para editar normas que exijam autorização da Assembleia Legislativa para que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) instaure ação penal contra governador e nem para legislar sobre crimes de responsabilidade.
É vedado, portanto, às unidades federativas instituírem normas que condicionem a instauração de ação penal contra governador, por crime comum, à previa autorização da casa legislativa, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça dispor, fundamentadamente, sobre a aplicação de medidas cautelares penais, inclusive afastamento do cargo.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar