A maior rede de estudos do Brasil

Atualmente, podemos classificar a luta de classes como "Inútil" ?

Podemos classificar a luta de classes (atualmente falando) como "inútil" uma vez que o sistema predominate é o capitalismo ?

e desde que o capitalismo foi instalado não existiu de fato uma "democracia"...


4 resposta(s)

User badge image

Steyce Lima

Há mais de um mês

Pergunta feita há um tempinho atrás, mas eu vou tentar responder...

Depende do ponto de vista e do interesse em questão. Para o Serviço Social, enquanto categoria que dispõe de um projeto profissional crítico, marxista, gramsciano, jamais a luta de classes pode ser considerada inúltil, ainda que o sistema capitalista privilegie os intereses dos grandes capitais, ou seja, a classe burguesa. Por que? Se olharmos, por exemplo, para a apreensão de conceito de Estado de Gramsci, veremos que ele criou o conceito de Estado Ampliado. Nesta compreensão, o Estado é considerado uma articulação entre sociedade política e sociedade civil, ou seja, o Estado é atravessado pela luta de classe. Para Gramsci, as classes "subalternas" deveriam permanecer em constante luta, num processo de ganhos sucessivos e graduais (aproveitando essa abertura que a democracia nos dispõe), até que em um momento conquistaria-se a hegemonia. Então, dessa forma, a luta de classes não é inútil, pelo contrário, é nosso único instrumento.

 

Sobre essa discussão acerca da democracia, existe um livro de Carlos Montãno, sobre o Terceiro Setor, e ele irá dizer que a democracia FOI CRIADA pelo sistema capitalista como estratégia de manutenção da hegemonia desse sistema...então, te sugiro essa leitura tmb. É mt bacana esse texto.

Pergunta feita há um tempinho atrás, mas eu vou tentar responder...

Depende do ponto de vista e do interesse em questão. Para o Serviço Social, enquanto categoria que dispõe de um projeto profissional crítico, marxista, gramsciano, jamais a luta de classes pode ser considerada inúltil, ainda que o sistema capitalista privilegie os intereses dos grandes capitais, ou seja, a classe burguesa. Por que? Se olharmos, por exemplo, para a apreensão de conceito de Estado de Gramsci, veremos que ele criou o conceito de Estado Ampliado. Nesta compreensão, o Estado é considerado uma articulação entre sociedade política e sociedade civil, ou seja, o Estado é atravessado pela luta de classe. Para Gramsci, as classes "subalternas" deveriam permanecer em constante luta, num processo de ganhos sucessivos e graduais (aproveitando essa abertura que a democracia nos dispõe), até que em um momento conquistaria-se a hegemonia. Então, dessa forma, a luta de classes não é inútil, pelo contrário, é nosso único instrumento.

 

Sobre essa discussão acerca da democracia, existe um livro de Carlos Montãno, sobre o Terceiro Setor, e ele irá dizer que a democracia FOI CRIADA pelo sistema capitalista como estratégia de manutenção da hegemonia desse sistema...então, te sugiro essa leitura tmb. É mt bacana esse texto.

User badge image

Canal cocielo fãs Agito

Há mais de um mês

nao, pois toda luta serve para alavancar mais o obejtivo que queremos 

 

Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos estudantes