A Tabela 1.1 mostra que houve cerca de 40 vezes mais casos de mortes por cólera em uma área que em outra. Esse fato reflete o risco de contrair cólera em cada uma das áreas estudadas
A pergunta exige conhecimentos prévios na área de saúde.
A princípio, vejamos a tabela em questão:
Imagem 1 – Tabela abordada no exercício. Fonte: BEAGLEHOLE, Robert; BONITA, Ruth; KJELLSTRÖM, Tord. Epidemiología básica. OPS, 1994.
Notamos que a população abastecida pela Southwark, como se vê na tabela, era oito vezes maior que a abastecida pela Companhia Lambeth, então não faz sentido afirmarmos que o fato de ter havido 40 vezes mais casos de cólera em uma área reflete o risco de contrair cólera nas duas localidades. Na verdade, o que deve ser comparado são as taxas de morte (ou seja, o número de mortes dividido pela população abastecida).
Portanto, o fato de ter havido 40 vezes mais casos de cólera em uma área não reflete o risco de contrair cólera nas duas localidades.
A pergunta exige conhecimentos prévios na área de saúde.
A princípio, vejamos a tabela em questão:
Imagem 1 – Tabela abordada no exercício. Fonte: BEAGLEHOLE, Robert; BONITA, Ruth; KJELLSTRÖM, Tord. Epidemiología básica. OPS, 1994.
Notamos que a população abastecida pela Southwark, como se vê na tabela, era oito vezes maior que a abastecida pela Companhia Lambeth, então não faz sentido afirmarmos que o fato de ter havido 40 vezes mais casos de cólera em uma área reflete o risco de contrair cólera nas duas localidades. Na verdade, o que deve ser comparado são as taxas de morte (ou seja, o número de mortes dividido pela população abastecida).
Portanto, o fato de ter havido 40 vezes mais casos de cólera em uma área não reflete o risco de contrair cólera nas duas localidades.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar