A maior rede de estudos do Brasil

economia

“As três principais razões da conformação típica da curva de procura evidenciam, sob diferentes ângulos teóricos, que as quantidades procuradas são sensíveis aos preços. Se totalizarmos as reações de todos os consumidores a variações de preços, as quantidades procuradas caem quando os preços aumentam. Mas nada autoriza a supor que os graus de sensibilidade preços-quantidades são iguais para todos os produtos. Na realidade, cada produto, ou pelo menos cada família de produtos, tem uma curva de procura que lhe é própria, diferente da de outros, quanto à sua concavidade ou inclinação. E as curvas de diferentes conformações decorrem das diferentes sensibilidades das quantidades procuradas em relação aos preços [...]. Esses diferentes graus de sensibilidade podem ser aferidos por meio do conceito formal da elasticidade-preço da procura”.



ROSSETTI, J. P. Introdução à Economia. São Paulo: Atlas, 2011. p. 412-413.



A forma de interpretar os resultados obtidos a partir do cálculo da elasticidade-preço da demanda (procura) deve desconsiderar o sinal negativo, isto é, deve ser analisada em módulo, o que implica obter diferentes análises de comportamento de preços e quantidades. Portanto:



I. se o resultado da elasticidade for igual a zero, a variação no preço não provoca nenhuma variação na quantidade demandada, e a demanda é dita perfeitamente inelástica.

Porque

II. Se o resultado da elasticidade obtido for maior que zero e menor que um, a variação no preço provoca uma variação proporcionalmente menor na quantidade demandada, e a demanda é dita inelástica.



A respeito destas afirmativas, assinale a opção correta:

a.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

b.
As asserções I e II são proposições falsas.

c.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

d.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.


4 resposta(s) - Contém resposta de Especialista

User badge image

RD Resoluções Verified user icon

Há mais de um mês

O modelo em sua versão mais simples é baseada na relação entre o preço de um bom e as vendas dos mesmos, e assume que em um mercado de concorrência perfeita , o preço de mercado será definido em um -chamado ponto equilíbrio preciso, em que produz um esvaziamento do mercado , ou seja, tudo o que é produzido é vendido e não há demanda reprimida.


Quando, ao preço atual, a demanda excede a oferta, o preço aumenta. Por outro lado, quando a oferta excede a demanda, o preço diminui. Um aumento no preço diminui, mais cedo ou mais tarde, a demanda e aumenta a oferta. Por outro lado, uma diminuição no preço aumenta, mais cedo ou mais tarde, a demanda e diminui a oferta.


Naturalmente, quando alguns dos comportamentos observados os pressupostos fracasso e previu são um pouco discrepantes, eles têm tentado versões mais complicadas do modelo substituindo os pressupostos básicos para outras hipóteses logicamente menos restritiva, mas nesses casos, o modelo pode tornar-se visivelmente mais complicado. Como na teoria do oligopólio, por exemplo.


Portanto, as asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 não é uma justificativa correta da 1.

O modelo em sua versão mais simples é baseada na relação entre o preço de um bom e as vendas dos mesmos, e assume que em um mercado de concorrência perfeita , o preço de mercado será definido em um -chamado ponto equilíbrio preciso, em que produz um esvaziamento do mercado , ou seja, tudo o que é produzido é vendido e não há demanda reprimida.


Quando, ao preço atual, a demanda excede a oferta, o preço aumenta. Por outro lado, quando a oferta excede a demanda, o preço diminui. Um aumento no preço diminui, mais cedo ou mais tarde, a demanda e aumenta a oferta. Por outro lado, uma diminuição no preço aumenta, mais cedo ou mais tarde, a demanda e diminui a oferta.


Naturalmente, quando alguns dos comportamentos observados os pressupostos fracasso e previu são um pouco discrepantes, eles têm tentado versões mais complicadas do modelo substituindo os pressupostos básicos para outras hipóteses logicamente menos restritiva, mas nesses casos, o modelo pode tornar-se visivelmente mais complicado. Como na teoria do oligopólio, por exemplo.


Portanto, as asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 não é uma justificativa correta da 1.

User badge image

RD Resoluções Verified user icon

Há mais de um mês

O modelo em sua versão mais simples é baseada na relação entre o preço de um bom e as vendas dos mesmos, e assume que em um mercado de concorrência perfeita , o preço de mercado será definido em um -chamado ponto equilíbrio preciso, em que produz um esvaziamento do mercado , ou seja, tudo o que é produzido é vendido e não há demanda reprimida.


Quando, ao preço atual, a demanda excede a oferta, o preço aumenta. Por outro lado, quando a oferta excede a demanda, o preço diminui. Um aumento no preço diminui, mais cedo ou mais tarde, a demanda e aumenta a oferta. Por outro lado, uma diminuição no preço aumenta, mais cedo ou mais tarde, a demanda e diminui a oferta.


Naturalmente, quando alguns dos comportamentos observados os pressupostos fracasso e previu são um pouco discrepantes, eles têm tentado versões mais complicadas do modelo substituindo os pressupostos básicos para outras hipóteses logicamente menos restritiva, mas nesses casos, o modelo pode tornar-se visivelmente mais complicado. Como na teoria do oligopólio, por exemplo.


Portanto, as asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 não é uma justificativa correta da 1.

User badge image

RD Resoluções Verified user icon

Há mais de um mês

O modelo em sua versão mais simples é baseada na relação entre o preço de um bom e as vendas dos mesmos, e assume que em um mercado de concorrência perfeita , o preço de mercado será definido em um -chamado ponto equilíbrio preciso, em que produz um esvaziamento do mercado , ou seja, tudo o que é produzido é vendido e não há demanda reprimida.


Quando, ao preço atual, a demanda excede a oferta, o preço aumenta. Por outro lado, quando a oferta excede a demanda, o preço diminui. Um aumento no preço diminui, mais cedo ou mais tarde, a demanda e aumenta a oferta. Por outro lado, uma diminuição no preço aumenta, mais cedo ou mais tarde, a demanda e diminui a oferta.


Naturalmente, quando alguns dos comportamentos observados os pressupostos fracasso e previu são um pouco discrepantes, eles têm tentado versões mais complicadas do modelo substituindo os pressupostos básicos para outras hipóteses logicamente menos restritiva, mas nesses casos, o modelo pode tornar-se visivelmente mais complicado. Como na teoria do oligopólio, por exemplo.


Portanto, as asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 não é uma justificativa correta da 1.

Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos especialistas