QUAL A ALTERNATIVA QUE PODE SER OBJETO DA ARBITRAGEM

direitos patrimoniais disponíveis

É imperativo ressaltar que me afasto da proposição de que o CJL declara “direitos patrimoniais ou outros cuja violação pode ser validamente consentida”, eu só entendo os direitos patrimoniais (direitos) e que foi um erro na introdução da frase “ou outros”, já que a vontade do legislador era justamente essa e nenhuma outra, como explicarei daqui em diante.

Por outro lado, uma vez analisada a ata legislativa por ocasião da discussão do projeto do CJL na Comissão de Assuntos Jurídicos da Assembleia Legislativa, não há referência ao conceito de direitos patrimoniais.

Ela foi escrita “renúncia à direita”, isto é, dizer que havia sido dado um tratamento diferente aos direitos que haviam sido renunciados, que seriam aqueles não renunciáveis". Isso foi acordado no sábado e desde então foi substituído em vários lugares. A única mudança incluída foi a Seção 30.”

É imperativo ressaltar que me afasto da proposição de que o CJL declara “direitos patrimoniais ou outros cuja violação pode ser validamente consentida”, eu só entendo os direitos patrimoniais (direitos) e que foi um erro na introdução da frase “ou outros”, já que a vontade do legislador era justamente essa e nenhuma outra, como explicarei daqui em diante.

Por outro lado, uma vez analisada a ata legislativa por ocasião da discussão do projeto do CJL na Comissão de Assuntos Jurídicos da Assembleia Legislativa, não há referência ao conceito de direitos patrimoniais.

Ela foi escrita “renúncia à direita”, isto é, dizer que havia sido dado um tratamento diferente aos direitos que haviam sido renunciados, que seriam aqueles não renunciáveis". Isso foi acordado no sábado e desde então foi substituído em vários lugares. A única mudança incluída foi a Seção 30.”