Caso Prático

Sim, apesar de não ter matado seu irmão intensionalmente João por deduzir ser seu desafeto o alvejado pelos disparos foge o que caracteriza omissão de socorro.

Para que você meu chará consiga se aprofundar melhor neste crime leia o PDF abaixo, nele você encontra na linguagem juridica o que resumi acima.

http://www.jfrn.jus.br/institucional/biblioteca/doutrina/Doutrina428-O-CRIME-DE-OMISSAO-DE-SOCORRO.pdf

Obrigado, bons estudos, e por favor aprova a minha resposta.

Boa meu caro Diego! Mas isso me parece Erro de tipo acidental: há duas formas de erro de tipo, as quais ensejam tratamentos e consequências diversas: erro de tipo essencial e acidental.

O erro de tipo essencial é o que recai sobre elementares ou circunstâncias do tipo penal, de tal forma que subtrai do agente a consciência de que está praticando um delito. Com isso, exclui-se o dolo (se o erro essencial for vencível ou inescusável - art. 20, caput, 2ª parte e §1º, 2ª parte, CP), permitindo a punição a título de culpa (se houver previsão legal), ou exclui-se o dolo e a culpa (se o erro essencial for invencível ou escusável - art. 20, caput, 1ª parte, e §1º, 1ª parte, CP).

Já o erro de tipo acidental é aquele que recai sobre elementos secundários e irrelevantes da figura típica e não impede a responsabilização do agente pelo crime, ou seja, não elide nem o dolo nem a culpa. Podendo assumir as modalidades de erro sobre o objeto (error in objecto), erro sobre a pessoa (error in persona), erro na execução (aberratio ictus), resultado diverso do pretendido (aberratio criminis) ou erro sobre o nexo causal (aberratio causae).