Qual a diferença entre Ato Obsceno e Liberdade de Expressão?

Boa noite, João! Tudo bom? 

Pois bem, eu acredito que como há muita divergência sobre o tema, tanto na doutrina quanto na jurisprudência, caberá aos julgadores decidir com base em diversos critérios de ordem social, moral e principalmente regional (pois em certas regiões um ato pode ser considerado extremamente ofensivo e noutro, aceitável), se a conduta referida se trata de um crime ou de uma mera expressão. Outra questão também referente ao teu questionamento sobre meio artístico, é que seria usada a proporcionalidade para a interpretação dessas condutas à luz da legislação. Sabe por quê? Porque não é só no meio artístico que há aceitação social desses tipos de atos. E os homens que, em horários em que as ruas são bastante movimentadas fazem xixi sem o maior pudor? É crime, certo? É. Mas há aceitação social e quase nunca isto é levado ao Judiciário. A questão dos artistas vai muito da sua prerrogativa de liberdade de expressão, ao meu entender. Sem ultrapassar os limites do razoável e proporcional, é claro. Se não existisse uma certa tolerância com as artes, você acha que muitas músicas, filmes, jogos, que são expostos ao público todos os dias não seriam considerados atos obscenos também? Pra mim a questão das artes está muito ligada a liberdade de expressão, veja que não há em regra a intenção direta de ofender a moral, os bons costumes, enfim ofender o público, de modo geral. Tem toda uma história, um motivo de cunho artístico pra esse tipo de apresentação. 

Bom, esse é o meu entendimento, por favor vamos discutir mais sobre este belo assunto, nunca tinha pensado nisso! Vou adorar ler o teu posicionamento! Até mais.