O Agravo de instrumento pode ser substituído pelo mandado de segurança?

conforme entendimento ja sumulado pelo STF, nao cabe mandado de seguranca contra ato judicial passivel de recurso ou correçao, sumula 267 STF.

Não. É que o agravo de instrumento e o mandado de segurança possuem finalidades distintas.

Enquanto o agravo de instrumento serve para impugnar decisões interlocutórias previstas nos incisos do art. 1.015, do CPC, o mandado de segurança serve para garantir direito líquido e certo não resguardado por habeas corpus ou habeas data, conforme art. 5º, LXIX, da CRFB e art. 1º da Lei 12.016/09:

"Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:

I - tutelas provisórias;

II - mérito do processo;

III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;

IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;

V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;

VI - exibição ou posse de documento ou coisa;

VII - exclusão de litisconsorte;

VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;

IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;

X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;

XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º ;

[...]

XIII - outros casos expressamente referidos em lei."

"Art. 5º. [...]

LXIX - conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público;

"Art. 1^o  Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça. "