a) A potência P, a diferencia de potencial V e a resistência do fio estão relacionadas por:
\(P={V²\over R}\) (1)
Mas a resistência R de um fio, de comprimento L, com área de secção transversão A e resistividade \(\rho\), pode ser determinada pelas propriedades do fio como:
\(R=\rho {L\over A}\) (2)
Substituindo a equação (2) na (1) e rearranjando para deixar o comprimento L do fio em evidência, temos:
\(P={V²\over {\rho{L\over A}}}={V²A\over \rho L} \\ \implies L={AV^2\over \rho P} \quad (3)\)
Os valores fornecidos no problema que precisaremos para calcular o comprimento L são:
V=120V
P=600W
\(\rho = 1,5\times10^{-6} \Omega m\)
\(A=\pi {d²\over 4}=3,14\times{(2,00\times10^{-3})^2\over4}=3,14\times 10^{-6}m^2\) onde d=2,00mm=2,00x10-3m é o diâmetro do fio
Finalmente, substituindo estes dados na equação (3), obtemos o valor de L, ou seja:
\(L={3,14\times 10^{-6}\times 120^2\over 1,5\times 10^{-6}\times600}\)
Portanto, o comprimento total do fio usado na torradeira é de L=50,24m
b) Para calcular o consumo mensal da torradeira, precisaremos determinar seu consumo de energia elétrica.
A quantidade de energia elétrica consumida mensalmente (30dias) por uma torradeira de potência P, que fica ligada durante 30min por dia pode ser calculada por:
E=Pxt
onde o tempo mensal será t=30dias x 0,5h=15h (em horas porque o preço da energia elétrica é estabelecido nesta unidade de medida do tempo)
Ou seja:
E=600x15=9000 = 9kWh → a unidade de energia elétrica utilizada na conta de luz é o kWh!
Mas, de acordo com minha última conta de luz, o valor de 1kWh é de R$0,72528. Ou seja, o custo de 9kWh corresponde a 9x0,72528=6,52752
Portanto, o custo mensal de utilização da torradeira é de R$6,53
c) Vamos considerar que a mudança no tipo de fio afete apenas o valor da resistividade do material utilizado nos cálculos anteriores.
Pela equação (3), se apenas a resistividade variar, o comprimento do fio usado nesta torradeira, pode ser calculado por:
\( L={AV^2\over \rho P}={3,14\times10^{-6}\times 120^2\over \rho \times 600}={75,36\times10^{-6}\over \rho}\) (4)
Consultando uma tabela de resistividade, encontramos que as resistividades do tungstênio e da fibra de carbono como sendo, respectivamente:
\(\rho _t= 5,25\times10^{-8} \Omega m\)
\(\rho _{fC}= 12,5\times10^{-4} \Omega m\) (valor médio)
Assim, usando a equação (4), o comprimento do fio da torradeira se este fosse de tungstênio seria de:
\( L_t={75,36\times10^{-6}\over 5,25\times 10^{-8}}\approx143,54m\)
Da mesma forma, o comprimento do fio da torradeira se este fosse de fibra de carbono seria de:
\( L_t={75,36\times10^{-6}\over12,5\times 10^{-4}}\approx0,0603m=60,3mm\)
Portanto, em relação ao fio feito de níquel-cromo, o comprimento do fio seria muito maior se ele fosse de tungstênio (cerca de 3 vezes maior) e muito menor se ele fosse feito de fibra de fibra (cerca de 10 vezes menor).
Considerando que a única mudança seja na resistividade, não há alteração na potência, portanto, o consumo de energia e o custo serão os mesmos.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar