Vamos falar dos princípios?! :D

Na minha opinião esse princípicios não são conflitantes, pois a pacta sunst servanda advem desde o direito romano, visando segurança jurídica entre as partes, aja vista o contrtato fomar lei entre as partes. O Código civil brasileiro recepcionou este princípio a exemplo do artigo 313. o credor não é obrigadoa reeber diferente do que pactuado ainda que mais precioso. caso sse princípio não existisse grandes arbitrariedades foram as que já se cometem. encontraria maiores lacunas. o prinncípio Rebus Sic Standbus, aparentemente é contraditório ao anterior refutado, mas mesmo que após pactuado se tornar muito oneroso parauma parte cumprir o que foi acordado, deve rever o contrato, no direito romano era algo vinculado ao sujeito se não cumprisse, a outra parte poderia até se tornar escrava da outra. Na modernidade deve-se analisar a função social do contrato oportunizando em expressos casos a prerrogativa de rever o contrato. o que não irá descaracterizar a pacta sunt servanda.

Muito Bom Tayna, exatamente. O pacta sun servanda e o rebus sic standbus são princípios que caminham lado a lado, um que faz manter a caracteristica do contrato, ou seja, se eu contrato, eu quero um cumprimento e vice-versa e em contra partida, temos o Rebus Sic Standbus, que vem falar, calma ai amigo, os contratos são feitos para serem cumpridos conforme entabulado, mas aconteceu algo, Inesperado, que tornou, ao longo do cumprimento obrigacional, um contrato desiquilibrado, protegendo os polos contratantes.

Obrigado pela participação tayna, forte abraço.