Analisando a estrutua prevista no art. 235 CP, há vantagem da união estável sobre o casamento no Direito Penal? E a validade do casamento Civil anterior constitui pressuposto básico para a configuração do delito?
Primeiramente, vou responder a segunda pergunta: A validade do casamento civil anterior é sim pressuposto básico da configuração do delito, isso, inclusive, pode ser comprovado pelo §2º do art. 235, o qual aponta que se o casamento for anulado, por outro motivo que não a bigamia, não há crime. Logo, sem casamento anterior, sem crime.
Quanto a segunda pergunta, acredito que a vantagem de um casamento ou uma união estável não deve ser analisada com base no crime de bigamia, mas com base nos efeitos que cada um gera, a não ser, é claro, que você pretenda juntar-se com outra pessoa já visando à bigamia, aí é outra história... Mas, em geral, a união estável é desvantagem pelo fato de causar muitas problemas na partilha dos bens na hora da dissolução da união, um assunto, aliás, que ainda tem muita divergência tanto na doutrina quanto na jurisprudência. De qualquer forma, acho que as partes que devem escolher se vão morar juntos ou casar, de acordo com seus sentimentos e sua situação financeira. Basicamente isso :)
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar