Sobre a agressividade, com base no estudo da etologia humana, qual a diferença entre a agressividade inata vs adquirida?

Tem-se que parar com essa dicotomia entre inato e aprendido. Foi o professor que pediu que se fizesse essa distinção? A melhor resposta e dizer que não é possivel separar isso hj, com o que estamos aprendendo com a epigenética. Na etologia tradicional, que recebeu bastante critica do behaviorismo, inato era o que independia de qq mecanismo de aprendizagem. Ou seja, que "ja vinha pronto". Qualquer cachorro, por exemplo, independente do modo como for criado, tende a reagir com agressividade quando lhe tiram um recurso. Isso seria o que vem pronto. Mas um cão que já apanhou, vai mostrar submissão quando lhe tirarem o prato. Isso deve ter sido aprendido, ou, em outras palavras, modificado com as experiencias dele ao longo de sua vida.