Os autores em destaque possuem visões sobre o conceito de identidade que podem ser interpretadas por alguns aspectos que seguem.
Para Mead somos o que somos porque adquirimos ao longo da vida traços de “si mesmo”. Segundo o autor, para que o indivíduo tenha essa consciência, é necessário que ele tenha contatos sociais ao longo da visa. Para George Mead essa identidade de “si mesmo” pode ser interpretada como o sujeito que age, qual ele chama de “eu” e a forma como acreditamos que as pessoas nos veem, que ele denomina como “mim”. Mead diz que “o ‘eu’ é a reação do organismo às atitudes dos outros; e o ‘mim’ é a série de atitudes organizadas dos outros que alguém adota” (MEAD, 1973, p. 202)
Para Erving Goffman a vida social do indivíduo, por consequência sua identidade, pode ser entendida como representação teatral. Para Goffman a postura do indivíduo é condicionada, como uma representação, perante situações diferentes e pessoas diferentes.
Por fim, é possível notar que para os dois autores as experiências socias vividas pelos indivíduos são fatores determinantes para a demonstração de suas identidades. Para os autores diferentes experiências e situações sociais levam o indivíduo a demonstrar diferentes identidades.
Os autores em destaque possuem visões sobre o conceito de identidade que podem ser interpretadas por alguns aspectos que seguem.
Para Mead somos o que somos porque adquirimos ao longo da vida traços de “si mesmo”. Segundo o autor, para que o indivíduo tenha essa consciência, é necessário que ele tenha contatos sociais ao longo da visa. Para George Mead essa identidade de “si mesmo” pode ser interpretada como o sujeito que age, qual ele chama de “eu” e a forma como acreditamos que as pessoas nos veem, que ele denomina como “mim”. Mead diz que “o ‘eu’ é a reação do organismo às atitudes dos outros; e o ‘mim’ é a série de atitudes organizadas dos outros que alguém adota” (MEAD, 1973, p. 202)
Para Erving Goffman a vida social do indivíduo, por consequência sua identidade, pode ser entendida como representação teatral. Para Goffman a postura do indivíduo é condicionada, como uma representação, perante situações diferentes e pessoas diferentes.
Por fim, é possível notar que para os dois autores as experiências socias vividas pelos indivíduos são fatores determinantes para a demonstração de suas identidades. Para os autores diferentes experiências e situações sociais levam o indivíduo a demonstrar diferentes identidades.
Os autores em destaque possuem visões sobre o conceito de identidade que podem ser interpretadas por alguns aspectos que seguem.
Para Mead somos o que somos porque adquirimos ao longo da vida traços de “si mesmo”. Segundo o autor, para que o indivíduo tenha essa consciência, é necessário que ele tenha contatos sociais ao longo da visa. Para George Mead essa identidade de “si mesmo” pode ser interpretada como o sujeito que age, qual ele chama de “eu” e a forma como acreditamos que as pessoas nos veem, que ele denomina como “mim”. Mead diz que “o ‘eu’ é a reação do organismo às atitudes dos outros; e o ‘mim’ é a série de atitudes organizadas dos outros que alguém adota” (MEAD, 1973, p. 202)
Para Erving Goffman a vida social do indivíduo, por consequência sua identidade, pode ser entendida como representação teatral. Para Goffman a postura do indivíduo é condicionada, como uma representação, perante situações diferentes e pessoas diferentes.
Por fim, é possível notar que para os dois autores as experiências socias vividas pelos indivíduos são fatores determinantes para a demonstração de suas identidades. Para os autores diferentes experiências e situações sociais levam o indivíduo a demonstrar diferentes identidades.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Filosofia do Direito
•FAFOPST
Compartilhar