I. Como a chuva estava muito forte, não foi possível continuar o show.
II. Eu não consegui apresentar o trabalho porque estava muito nervosa!
III. Os manifestantes terão suas reivindicações atendidas, exceto se usarem de violência.
IV. Estava doente, mas foi trabalhar.
V. Os brasileiros são tão trabalhadores quanto os norte-americanos.
a) causa, causa, condição, oposição, comparação.
b) comparação, condição, finalidade, oposição, tempo.
c) causa, causa, conformidade, oposição, condição.
d) finalidade, comparação, tempo, condição, causa.
e) causa, causa, condição, condição, causa.
Neste exercício, serão identificadas as relações semânticas de cada sentença.
Na sentença I – “Como a chuva estava muito forte, não foi possível continuar o show”, a chuva causou a impossibilidade de continuar o show. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “como” é de causa.
Na sentença II – “Eu não consegui apresentar o trabalho porque estava muito nervosa!”, o nervosismo do sujeito causou a inabilidade de conseguir apresentar o trabalho. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “porque” é de causa.
Na sentença III – “Os manifestantes terão suas reivindicações atendidas, exceto se usarem de violência”, o conectivo “exceto” estabelece a condição de que não pode haver violência para que as reivindicações sejam atendidas. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “exceto” é de condição.
Na sentença IV – “Estava doente, mas foi trabalhar”, o sujeito foi trabalhar apesar de estar doente. Ou seja, ir trabalhar e estar doente são ideias contraditórias. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “mas” é de oposição.
Na sentença V – “Os brasileiros são tão trabalhadores quanto os norte-americanos”, o modo de trabalhar dos brasileiros é comparado com o modo de trabalhar dos norte-americanos. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “quanto” é de comparação.
A alternativa que apresenta as relações semânticas identificadas é a alternativa a) causa, causa, condição, oposição, comparação.
Concluindo, a resposta correta é a letra a.
Neste exercício, serão identificadas as relações semânticas de cada sentença.
Na sentença I – “Como a chuva estava muito forte, não foi possível continuar o show”, a chuva causou a impossibilidade de continuar o show. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “como” é de causa.
Na sentença II – “Eu não consegui apresentar o trabalho porque estava muito nervosa!”, o nervosismo do sujeito causou a inabilidade de conseguir apresentar o trabalho. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “porque” é de causa.
Na sentença III – “Os manifestantes terão suas reivindicações atendidas, exceto se usarem de violência”, o conectivo “exceto” estabelece a condição de que não pode haver violência para que as reivindicações sejam atendidas. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “exceto” é de condição.
Na sentença IV – “Estava doente, mas foi trabalhar”, o sujeito foi trabalhar apesar de estar doente. Ou seja, ir trabalhar e estar doente são ideias contraditórias. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “mas” é de oposição.
Na sentença V – “Os brasileiros são tão trabalhadores quanto os norte-americanos”, o modo de trabalhar dos brasileiros é comparado com o modo de trabalhar dos norte-americanos. Portanto, a relação semântica estabelecida pelo conectivo “quanto” é de comparação.
A alternativa que apresenta as relações semânticas identificadas é a alternativa a) causa, causa, condição, oposição, comparação.
Concluindo, a resposta correta é a letra a.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Lingua Portuguesa Online Estacio
•ESTÁCIO
Compartilhar