Mévio, empresário individual, adquiriu da Metalúrgica Tulioziton Ltda., mediante o uso de sua firma, um estabelecimento industrial situado em São Paulo. O adquirente prosseguiu com a exploração da empresa.

Analise as afirmativas a seguir e marque a opção correta:

I – Mévio responde solidariamente com a Metalúrgica Tulioziton Ltda. pelos tributos contabilizados do estabelecimento adquirido pelo prazo de um ano a partir da publicação do contrato de trespasse na imprensa oficial.

II – O trespasse do estabelecimento de São Paulo importa a sub-rogação de Mévio nos contratos estipulados para sua exploração, se não tiverem caráter pessoal, salvo disposição contratual em contrário.

III – Se não restarem bens suficientes para a Metalúrgica Tulioziton Ltda. solver seu passivo, a eficácia da alienação do estabelecimento depende do pagamento de todos os credores, ou do consentimento destes, de modo expresso ou tácito, em 30 dias a partir de sua notificação.

IV – O estabelecimento adquirido por Mévio da Metalúrgica Tulioziton Ltda., em São Paulo, pode ser objeto unitário de direitos e de negócios jurídicos, translativos ou constitutivos, compatíveis com a sua natureza.

Apenas a afirmativa II está correta.

Apenas a afirmativa IV está correta.

Estão corretas as afirmativas II, III e IV.

Estão corretas as afirmativas I, II e IV.

Estão corretas as afirmativas I, II e III.

Qual Artigo se enquadra o empresario individual?

Mikael Alves

Paduan Seta Advocaciachecknew_releases

Para ver a resposta do especialista, Seja Premium.

Paduan Seta Advocacia