Olá meu amigos.
Qual o fundamento júridico que determina a exclusividade de indicação, por parte do Presidente da República, de um Minitro ao STF?
Primeiramente, no artigo 84 da Constituição Federal temos as competências do Presidente da República atribuidas em 27 incisos. Em segundo momento tem-se no artigo 101 da CF, parágrafo único, como dár-se a nomeação dos Ministros do STF.
Caro colega, vamos analisar o dois artigos então:
art. 84, XIV cf/88 - NOMEAR, após aprovação pelo senado federal, os ministros do Supremo Tribunal Federal...
art. 101, parágrafo único cf/88 - Os Ministros do Supremo Tribunal Federal serão NOMEADOS pelo Presidente da República, DEPOIS DE APROVADA A ESCOLHA, pela maioria absoluta do Senado Federal.
Ante o exposto, percebe-se que a nossa constitução é clara ao determinar que o PR tem a atribuição de nomear, aquele que foi aprovada a escolha, pelo Senado Federal. Entretanto, a pergunta que fica é: Quem escolhe/indica este postulante ao cargo, para ser avaliado pelo senado federal e caso seja aprovado, aí sim nomeado pelo PR?
Tem se de observar a Lei Complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, no qual é o Estatuto da Magistratura, onde encontramos todos o principios, ingressos, competencias, promoções de entrância e entre outros. Contudo a indicação feita pelo PR levado ao Senado Federal no qual é feita por votação da maioria absoluta, percebece que o PR tem a competencia de indicação e a aprovação fica ao cargo do Senado Federal.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar