Os limites surgem por duas razões: primeiro, muitas idéias falsificáveis não podem ser testadas adequadamente até que suas repercussões já tenham sido sentidas; segundo, o alcance da ciência é limitado, e a ética, que compõe uma parte inevitável de qualquer visão de mundo útil, é em grande parte infalsificável.
Assim, uma visão de mundo que age apenas sobre componentes científicos é prejudicada pela falta de relevância moral. A religião organizada tradicionalmente tem desempenhado um papel central na definição dos valores morais, mas perdeu muito de sua influência após a descoberta de que os princípios-chave (como o Criador pessoal de Gênesis) contradizem a realidade empírica.
O aparente enigma é que as visões de mundo estritamente científicas são amorais, enquanto muitas cosmovisões religiosas de longa data provaram ser não científicas. O caminho para sair deste enigma é reconhecer quenão idéias científicas, como distintos de un idéias científicas, são componentes aceitáveis de uma visão de mundo científica, porque não contradiz a ciência.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Metodologia Científica
•UECE
Compartilhar