Testemunha de Jeová X doação de sangue .

Essa situação denota, um conflito de dois princípios fundamentais consagrados em nosso ordenamento jurídico-constitucional: de um lado, o direito à vida e, de outro, a liberdade de crença.

O entendimento jurisprudencial é que

“Em caso de haver recusa em permitir a transfusão de sangue, o médico, obedecendo a seu Código de Ética Médica, deverá observar a seguinte conduta:

1º - Se não houver iminente perigo de vida, o médico respeitará a vontade do paciente ou de seus  responsáveis.

2º  - Se houver iminente perigo de vida, o médico praticará a transfusão de sangue,  independentemente de consentimento do paciente ou de seus responsáveis”. (CFM. Resolução nº 1.021/80).

Nos casos em apreço, a restrição à liberdade de crença religiosa é sopesada e adequada a fim de preservar a saúde do indivíduo, pois o direito à vida antecede o direito à liberdade de crença. Entretanto em se tratando na defesa de um direito que presa a dignidade a vida, este tratamento retira dela toda a dignidade proveniente da crença religiosa, podendo tornar a existência restante sem sentido, desnecessária, vazia. Tendo em vista que, apesar de constranger o paciente, contrariar sua vontade e ferir frontalmente o seu direito, o profissional médico está atuando em benefício e na proteção da vida deste indivíduo, garantia fundamental diametralmente superior à liberdade de crença religiosa.

Para a resolução deste exercício, utilizaremos conhecimentos relacionados à disciplina de Direito Constitucional.

No caso de doação de sangue, a testemunha de jeová não pode ser obrigada a realizar a doação. Ainda mais, não só esse grupo de pessoas, como qualquer cidadão não é obrigado a doar se não for de seu consentimento. O ato mencionado deve ser de caráter voluntário e não obrigatório. Leva-se em consideração o princípio da dignidade da pessoa humana.

No caso mencionado, deve-se proceder encontrando outras pessoas que queiram doar o sangue como voluntários.