Uma análise transversal entre as teorias científica e clássica da administração. Focando nos pontos comuns e diferenças?

A teoria clássica da administração foi proposta por Fayol e é centralizada principalmente na visão do homem econômico e a busca constante pela excelência e máxima eficiência.

A teoria cientifica foi proposta por Taylor no início do século XX. Taylor defendeu que a era possível o aumento da produtividade de uma fábrica, com maior trabalho e em menor tempo.

Algumas diferenças entre essas duas teorias são notáveis:

• Taylor olhava mais para o chão de fábrica enquanto Fayol via a fábrica como um todo;

• Taylor focava seus estudos nas tarefas do chão de fábrica e Fayol focava na estrutura da mesma.

As semelhanças são:

• Tanto Taylor quanto Fayol subdividiam o trabalho em tarefas cada vez menores

• Ambas as teorias tinham embasamento na teoria da máquina

• Ambas as teorias se preocupava com a divisão do trabalho

A teoria clássica da administração foi proposta por Fayol e é centralizada principalmente na visão do homem econômico e a busca constante pela excelência e máxima eficiência.

A teoria cientifica foi proposta por Taylor no início do século XX. Taylor defendeu que a era possível o aumento da produtividade de uma fábrica, com maior trabalho e em menor tempo.

Algumas diferenças entre essas duas teorias são notáveis:

• Taylor olhava mais para o chão de fábrica enquanto Fayol via a fábrica como um todo;

• Taylor focava seus estudos nas tarefas do chão de fábrica e Fayol focava na estrutura da mesma.

As semelhanças são:

• Tanto Taylor quanto Fayol subdividiam o trabalho em tarefas cada vez menores

• Ambas as teorias tinham embasamento na teoria da máquina

• Ambas as teorias se preocupava com a divisão do trabalho