Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
( ) Embargos de declaração
( ) Apelação
( ) Agravo interno
( ) Recurso adesivo
Gabarito: letra D.
Considerei que o autor havia perdido prazo para apelação. Analisemos as assertivas partindo desta premissa:
a) Errada. Os embargos de declaração possuem prazo de 5 dias úteis para interposição, não sendo mais cabíveis em face da sentença prolatada (art. 1.023, do CPC). Ademais, a questão não demonstrou a ocorrência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material existente (art. 1.022, do CPC);
b) Errada. No último dia do prazo caberia apelação, mas como o autor não tinha interesse de apresentar o recurso e teoricamente perdeu o prazo, então não seria cabível a apelação para reforma da sentença que, lembrando, só poderia se dar em benefício do apelante (art. 1.009, do CPC)
c) Errada. O agravo interno é recurso a ser interposto em face de decisão monocrática do relator, ou seja, em decisões a nível de tribunal (art. 1.021, do CPC);
d) Certa. O recurso adesivo é aquele interposto por dependência em relação ao recurso principal (a apelação do réu, no presente caso), seguindo mesmo rito e no prazo das contrarrazões (art. 997, do CPC).
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar