A maior rede de estudos do Brasil

GENTE ME AJUDEM!! URGENTE!!!

No texto Relativizando, O que o Roberto Da Matta  quis dizer quando afirmou que a antropologia “transformão exótico em familiar e o familiar em exótico”. ??????


2 resposta(s) - Contém resposta de Especialista

User badge image

Inglês Verified user icon

Há mais de um mês

Para Da Matta a Antropologia só existe quando se tem o exótico, que só pode ser encontrado em um local social distante do nosso. Segundo ele, o homem não é capaz de se enxergar sozinho, logo, tem a necessidade de usar outro individuo como modelo. Porém, o que é diferente muito provavelmente causará preconceitos e estranhamentos.

Ao afirmar que a antropologia transforma o exótico em familiar e o familiar em exótico, Roberto Da Matta quis dizer que a antropologia reflete a respeito das diferentes percepções dos indivíduos, sugerindo uma sujeição a subjetividade já que a antropologia não se trata de uma ciência natural.

 

Para Da Matta a Antropologia só existe quando se tem o exótico, que só pode ser encontrado em um local social distante do nosso. Segundo ele, o homem não é capaz de se enxergar sozinho, logo, tem a necessidade de usar outro individuo como modelo. Porém, o que é diferente muito provavelmente causará preconceitos e estranhamentos.

Ao afirmar que a antropologia transforma o exótico em familiar e o familiar em exótico, Roberto Da Matta quis dizer que a antropologia reflete a respeito das diferentes percepções dos indivíduos, sugerindo uma sujeição a subjetividade já que a antropologia não se trata de uma ciência natural.

 

Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos especialistas