STJ 2018 CESPE - A prova obtida por interceptação telefônica decretada por juízo incompetente é ilícita,

resposta: Certo

em suma, a professora faz a diferenciação entre Juízo Incompetente #& Juízo aparentemente competente à época do deferimento da medida. 

Se o Juízo, desde o princípio, é incompetente, a prova é ilícita, sem possibilidade de ser usada no processo penal. É o que parece ter a questão acima afirmado.

Lado outro, se o Juízo, no momento da apreciação do pedido de interceptação telefônica, aparentemente se mostrar competente, vier a deferir a medida, e, posteriormente, constata-se que há incompetência, não há que se falar em nulidade da prova, podendo perfeitamente ser apreciada no processo que correrá no Juízo competente. Isso, em conformidade com o entendimento do Supremo. 

A assertiva está correta, pois os fins não podem justificar os meios no processo penal, desse modo, mesmo que o bem jurídico protegido no processo seja de grande relevância a prova obtida por juiz incompetente ainda será considerada ilícita.