Quando o STF exara uma decisão sobre inconstitucionalidade, qual a natureza desta decisão (constitutiva, mandamental, declaratória, cautelar) e qual a consequência jurídica aplicada à norma inconstitucional? É nula e revogada ou apenas nula ou apenas revogada ou inválida? Porque?
O STF atualmente segue o entendimento de que a decisão da ADInO tem caráter puramente mandamental, tendo decidido que “em sede de controle abstrato, ao declarar a situação de inconstitucionalidade por omissão, [a Corte] não poderá, em hipótese alguma, substituindo-se ao órgão estatal inadimplente, expedir provimentos normativos que atuem como sucedâneo da norma reclamada pela Constituição, mas não editada – ou editada de maneira incompleta – pelo Poder Público”. (decisão monocrática do Min. Celso de Mello na ADIN 1.484/DF).
A declaração de uma norma como inconstitucional significa que aquilo está indo contra a constituição brasileira, que é a lei máxima do país, e portanto ela não deve ser aplicada em território brasileiro.
Quando o STF declara algo inconstitucional, essa decisão é Declaratória, pois visa desfazer ou tornar incerto algo de uma decisão jurídica. A partir disso, deverá ser pensado com como prosseguir, buscando revogar a essa norma inconstitucional, pela mesma ser considerada inválida.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta.
Compartilhar