Na última semana Marisocleide foi presa em flagrante por furto, pois subtraiu um veículo Chevrolet Camaro, paca HHH0000 nas imediações do centro da cidade de Belo Horizonte. Porém, no momento em que Marioscleide foi abordada em uma operação BLITZ da Policia Militar acabou confessando não ser proprietária do veículo, visto que havia furtado o mesmo minutos antes de ser abordada. A abordagem policial ocorreu minutos depois da subtração, sendo certo que o proprietário do veículo não tinha nem conhecimento do furto. Feitas as diligências preliminares, não foi encontrada qualquer testemunha que presenciasse os fatos. Fundado na confissão do crime por parte de Marioscleide, os policiais efetuaram a prisão em flagrante, encaminhando a mesma até a delegacia de polícia mais próxima. Chegando a delegacia, o Delegado de Polícia Ratificou o flagrante, procedendo a imediata comunicação da prisão à autoridade judiciária, no prazo determinado em lei. Em ato contínuo, o delegado de polícia ratificou o flagrante com a seguinte decisão: "Vistos Etc., Trata-se de prisão em flagrante pela prática de crime de furto consistente na subtração de um veículo automotor pela investigada. Considerando a necessidade de garantir a instrução criminal, converto a prisão em flagrante em preventiva, tendo em vista a possibilidade da investigada coagir testemunhas, impedindo a busca pela verdade real.". Tomando por base exclusivamente as informações que constam na questão, elabore a peça processual cabível para salvaguardar o direito de responder ao processo em liberdade de MARIOSCLEIDE.