caso clinico: hipótese diagnostica e justificativa
Paciente 18 anos, atleta em treinamento para as olimpíadas, após uma seção de exercícios
apresentou ao exame de urina uma relativa proteinúria sem causa aparente. Após o repouso
do exercício físico, o exame foi repetido dois dias depois e a proteinúria desapareceu. Qual dos
dois exames estava errado? Por quê?
💡 2 Respostas
Vinicius Maluf
o primeiro exame, por causa da medida tomada para realizar o exame, uma das primeiras medidas é excluir que a proteinúria seja apenas transitória o que ocorre com alguns pacientes menores de 18 anos de idade, que n é o caso, ou com condições como atividade física recente. Portanto, repetir o exame fora de condições atividade física extenuante é necessário; caso a segunda dosagem de proteinúria seja normal, não são necessárias novas avaliações.
Rosilane Salvador
O segundo .Se foi detectado proteinuria como somente um repouso iria desaparecer.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Perguntas relacionadas
Hipótese diagnostica e justificativa: caso clinico
Clinica Diagnostico
•FASA
Vinicius Veidrick maluf melo
Porque o heredograma deve ser composto por 3 geraçoes familiares?
Genetica Clinica
•FASA
Beatriz Araujo DD
Compartilhar