Atividade de Direito Processual Civil. a) Quais são as diferenças entre jurisdição voluntária e jurisdição contenciosa? b) É cabível...

A) A distinção central está na natureza dos interesses. Numa há conflito dos interesses das partes, noutra (a primeiro momento) não se fala em conflito de interesses. Portanto, em ultima analise, a jurisdição contenciosa tem a lide como objeto central (e aqui segue -se o entendimento de Carnelutti, qual seja um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida ou insatisfeita), e por esta razão, que se atribui a natureza substitutiva da jurisdição, porque o conflito enseja resolução, que virá pelo órgão jurisdicional, ele irá intervir para compor um litígio, substituindo as vontade das partes. Enquanto na jurisdição voluntária não se fala em conflito, o órgão jurisdicionar não vem pra substituir a vontade dos interessados, mas para validar, para chancelar um ato ou negócio jurídico, por isso sua natureza é constitutiva. Por esta razão, segundo a doutrina majoritária, que adota a teoria clássica ou administrativista, jurisdição voluntária ou graciosa não é jurisdição, mas apenas “administração pública de interesses privados”. Ada Pellegrini Grinover define que a jurisdição voluntária não tem processo, tem procedimento; não tem partes, tem interessados; e não há ação. Entretanto, nada impede que, na jurisdição voluntária, durante a constituição de um ato ou negócio jurídico nasça um conflito de interesses, o que faz evocar a jurisdição contenciosa. E aqui é importante ressaltar que a contenciosa além da característica da heterocomposição (um terceiro substitui a vontade das partes e determina uma solução seguindo a norma, apresentando uma solução ao conflito), também tem caráter cautelar, isto é, proteção de direitos, enquanto á estes houver ameaça ou violação por meio de ato ilícito, e como se sabe, todo ato ou negócio jurídico é suscetível a violação.

sexo anal

ac