1-    O poder judiciário nacional vive um momento de intensa litigiosidade que traz como consequência a carência de estrutura e deficiência na prestação jurisdicional. A litigiosidade de massa, inúmeras ações repetitivas, excesso de recursos e execuções morosas e ineficazes são razões para levar os estudiosos do Direito a pensar numa forma de filtrar os conflitos que são trazidos ao Poder Judiciário. Uma delas seria: a) apenas os casos mais complexos que demandam produção de provas e debates jurídicos deveriam seguir o procedimento legal, os demais (maioria), podem ser resolvidos através dos chamados métodos alternativos de solução de conflitos. b) apenas os casos mais simples que não demandam produção de provas deveriam seguir os procedimento legal, os demais casos complexos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de conflitos. c) apenas os casos de direito penal, que demandam provas e debates jurídicos seriam tratados a partir do procedimento legal, os demais casos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de conflitos. d) apenas os casos de direito de família, que não demandam provas e debates jurídicos, seriam tratados pelos métodos adequados de resolução de conflitos, os demais casos seriam resolvidos através do procedimento legal. e) apenas os casos de direito do consumidor, que demandam provas e debates , seriam tratados a partir do procedimento legal, os demais casos seriam resolvidos pelos métodos adequados de resolução de conflitos.